A tese
Preparo Calculado: quem perde no tribunal já tinha perdido anos antes.
Um método para preparar a empresa a partir do que um tribunal superior exigirá dela daqui a anos. Nasceu de dez anos dentro dos gabinetes e de um escritório fundado em 1980.
O processo não se decide no dia do julgamento.
Nossa convicção é que ele se decide anos antes: no contrato mal redigido, no documento não guardado, na estrutura societária copiada de outra empresa sem lastro real. Quando o caso chega a um tribunal superior, o resultado quase sempre já estava escrito, e o papel do advogado nesse momento é limitado. O papel decisivo é o de quem constrói a empresa antes.
Cinco argumentos sustentam a tese.
1
Jurisprudência defensiva.
Nos tribunais superiores, um único detalhe de forma descumprido descarta o recurso antes que o mérito seja analisado. O Dr. Leonardo Martins viu isso de dentro, em dez anos de gabinete.
2
A prova dos onze.
Onze processos idênticos, mesma empresa, mesmo fato, mesma tese, dois escritórios, resultados opostos. A única variável foi a forma de construir o caso.
3
O caso do café.
O escritório recusou assumir uma causa que a técnica mostrava perdida e propôs o contrário do que se pedia: preparar a empresa por dentro.
4
Método de depuração aplicado ao direito.
A formação de programador permite trabalhar de trás para frente: partir do que o tribunal vai exigir daqui a anos para decidir o que a empresa precisa guardar e documentar hoje.
5
Prova de mercado.
O método já opera, com etapas e prazos definidos, na unidade dedicada a clínicas e sociedades médicas.
De trás para frente.
Quem programa aprende cedo uma disciplina: quando o sistema trava, lê-se o erro do fim para o começo até encontrar a linha que o causou. Chama-se depuração. Aplicada ao direito, ela inverte a ordem habitual da advocacia. Em vez de perguntar o que a empresa quer fazer, perguntamos o que um tribunal exigirá dela daqui a anos, e voltamos até o presente.
A empresa mal documentada é um programa sem comentários e sem controle de versão: funciona bem até o dia em que trava. E o dia em que a empresa trava chama-se audiência.
Daqui a anos
O que o tribunal exigirá
Prazo, forma, prova produzida no momento certo, requisitos cumpridos um a um.
Antes do tribunal
O que a empresa precisará provar
Que o contrato existia e dizia aquilo. Que o procedimento foi seguido. Que a decisão foi registrada por quem tinha poder para tomá-la.
Hoje
O que guardar e estruturar
Contratos, atas, registros e rotinas produzidos, desde o primeiro dia, no formato que o Judiciário considera válido.
A prova dos onze
Uma empresa do setor de proteína animal flagrou onze empregados furtando mercadoria. Registrou ocorrência policial e demitiu todos por justa causa. Os onze ajuizaram ações trabalhistas pedindo indenizações. Dois escritórios dividiram a defesa da empresa. As teses jurídicas eram igualmente sólidas.
Onze casos idênticos, mesma empresa, mesmo fato, mesmo direito. Os resultados foram opostos. A única variável foi a forma de construir o caso e de apresentá-lo a quem julga. Para uma cabeça de engenheiro, aquilo foi um experimento com a variável isolada: o que decide não é só a regra, nem só a interpretação. É também o ser humano que julga, e o modo como a história chega até ele.
O ex-programador aprendeu que o compilador tem sentimentos.
O caso do café
Anos depois, uma empresa do setor de café chegou ao escritório com uma condenação pesada e uma esperança comprada: outro escritório afirmava que mudaria o resultado no tribunal superior. Examinamos o processo e dissemos o que ninguém queria ouvir. Pelos motivos A, B e C, aquele processo estava perdido. Não havia honorário que nos fizesse assumir essa promessa. O que podíamos fazer era mostrar o que precisava mudar na base, dentro da empresa, para que ela nunca mais perdesse um caso como aquele.
Insistiram: o outro escritório diz que é capaz; façam a sua proposta também. Respondemos que não tínhamos proposta. Se o colega dizia que conseguiria, o caminho era contratá-lo. Saíram e não voltaram.
Dois anos depois, voltaram. Tinha acontecido o que a análise previra, e a conclusão era a nossa: era preciso ajustar a empresa por dentro. Dessa vez o contrato não foi para brigar em tribunal. Foi para preparar a casa. Participamos da concepção de um sistema interno construído de trás para frente: sabendo o que o tribunal exigiria dali a anos, a empresa passou a produzir e guardar, desde o primeiro dia, cada informação no formato que o Judiciário considera válido. Numa operação com milhares de empregados, a organização feita para convencer o pior juiz mostrou-se a organização da melhor gestão.
A regra do jogo.
O Judiciário funciona como um jogo, e custa dizer isso, mas é um jogo da vida real. Há prazos, datas, momentos e formas. Uma defesa protocolada um minuto antes do fim do prazo vale; um minuto depois, não vale. Não é a forma pela forma: é a regra do jogo, igual para todos. No tributário, há juiz que na dúvida decide pelo Fisco. No trabalhista e no consumidor, na dúvida, a lei manda valer a palavra do trabalhador e do consumidor. O empresário não pode depender do juiz que lhe cair por sorteio. Precisa estar preparado para qualquer perfil de julgador, com o livro de regras debaixo do braço.
A régua vale para os dois lados. Quando o Estado descumpre as próprias regras, é com o mesmo livro que o enfrentamos. Não pedimos favor ao Estado nem complacência ao Judiciário. Exigimos que a regra valha para todos, inclusive para quem a aplica.
Organizar para convencer o pior juiz é organizar para a melhor gestão.
Organização, documentação e compliance parecem uma prisão ao empresário que quer liberdade para empreender. É o contrário: a forma bem construída liberta. Quando todos sabem o que deve ser feito, como e por quem, a empresa se move sem medo. O músico só improvisa porque domina a partitura. A empresa só ousa com segurança porque tem a casa em ordem.
A prevenção que se enxerga como custo é investimento com retorno operacional. E o sucesso desse trabalho é invisível: o desastre que não acontece não sai no jornal, não vira troféu, não comove. Mas é ele que separa as empresas que atravessam décadas das que viram processo. A métrica que nos interessa é uma só: a empresa que não vira processo.
Se a sua empresa chegasse a um tribunal daqui a oito anos, o que você teria para mostrar?
É a pergunta com que começamos toda conversa. A primeira é reservada.
Prefere o WhatsApp? Escreva para o escritório.